Nov. 9th, 2009
Про Газпром и археологию
Nov. 9th, 2009 02:49 amПочитайте, друзья мои, http://matholimp.livejournal.com/200118.html (и далее по ссылке)
И ещё ссылка в тему: http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/77/2
Это, в основном, адресовано тем, кто не до конца в курсе событий, и публично вопрошает "А чё такого-то? Чё они выступают-то? Нормальные пацаны замутили нормальную тему, теперь всё как у людей будет.".
От себя добавлю, что Анатолий Кирпичников - это... ну, живой классик, это очень мягко сказано. Это человек, на работы которого ссылается БСЭ. Т.е., когда идёт спор дилетантов на темы археологии Приладожья, и кто-то ссылается на Кирпичникова, спор обычно на этом заканчивается.
Я не часто публикую ссылки на новости по "газоскрёбной" тематике - это делают люди сильно популярнее меня, и, думаю, все мои френды эти ссылки так или иначе видели. Но в данном случае сказано не то, что можно просто отбросить как "выдумки дилетантов". Всё сказаное - сказано человеком, любое высказывание которого на данную тему, это автоматически - "Авторитетный Источник" (в терминах редакторов Википедии, уж извините). Как говорится "это не правда; это больше чем правда - это так оно и есть".
И ещё ссылка в тему: http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/77/2
Это, в основном, адресовано тем, кто не до конца в курсе событий, и публично вопрошает "А чё такого-то? Чё они выступают-то? Нормальные пацаны замутили нормальную тему, теперь всё как у людей будет.".
От себя добавлю, что Анатолий Кирпичников - это... ну, живой классик, это очень мягко сказано. Это человек, на работы которого ссылается БСЭ. Т.е., когда идёт спор дилетантов на темы археологии Приладожья, и кто-то ссылается на Кирпичникова, спор обычно на этом заканчивается.
Я не часто публикую ссылки на новости по "газоскрёбной" тематике - это делают люди сильно популярнее меня, и, думаю, все мои френды эти ссылки так или иначе видели. Но в данном случае сказано не то, что можно просто отбросить как "выдумки дилетантов". Всё сказаное - сказано человеком, любое высказывание которого на данную тему, это автоматически - "Авторитетный Источник" (в терминах редакторов Википедии, уж извините). Как говорится "это не правда; это больше чем правда - это так оно и есть".