Сердце Пармы как оно есть

[kaganer]

РецензияЭмоциональный отзыв Романа Шмаракова на "Сердце Пармы": часть 1, часть 2

Сам предмет рецензии мною не читан, и теперь уже, конечно же, читан не будет - тема закрыта;)

Comments

[udmnews.livejournal.com]

Очень хорошо суть свойственного Иванову подхода к историческому материалу выразила моя пермская приятельница Евдокия Турова:

«Чердынь: лав стори по - перемски».
Исторический коктейль

Берем все перемское. Кто тут был - то? Князья московские, сарматы – дарматы, хазары – мазары, староверы и звероящеры. Князь- красавец молодой, она, естественно, хазарка – сарматка юная, но спелая. Она коварна, он доверчив. Он - к ней, а на него - звероящер. Смертельная схватка, звероящер сражен. Князь без руки - ноги, морда покорябана, но главное цело. Секс на муравьиной куче в комариной туче! А тут мудрый старовер как врежет князю по голой … то есть голую правду молвил про честь и совесть. Опомнился князь и поскакал на одной ноге к своей дружине. Так и есть – дружины нет. Князь со злости мухоморов наелся, да и пошел тут всех курочить: сарматов с хазарами, и звероверов со староящерами – всех одолел. Идет, с мухоморов рожа крас – сная, взял да и присоединил Чердынь к Московии, ума – то нет! Что получилось? Да Херовия получилась, честно -то говоря. А ты, читатель, вопросов не задавай. Ты глотай. Я еще намешаю!

[udmnews.livejournal.com]

Собственно, по-моему, эта миниатюра может служить и резюме той рецензии, о которой ты пишешь :)

[verazh.livejournal.com]

я не смогла прочесть, хотя нам кто-то привез с неведомой целью, а русскоязычного чтива тут не много... но даже литературный голод не вынудил меня продвинуться далее пятой главы...
и ты не читай 8))))

[leonid-b.livejournal.com]

Про "Сердце Пармы" ничего сказать не могу, а вот "Золото бунта" я считаю книгой во всех отношениях отличной и просто великолепной по своему языку и фантазии.

Рецензия же Шмаракова меня несколько отвратила своей глумливостью и ещё такой особенностью... как бы сказать... Когда после чтения текста у читающего возникает чёткая и однозначная картинка. Меня такие тексты сильно настораживают. Их обязательно надо проверять.

[kaganer.livejournal.com]

Дело в том, что Иванов мне самому памятен ещё с начала 90-х как автор фантастики, прямо скажем, странноватой - стилистически тоже.

Собственно, формат этой рецензии никеак не отменяет возможности наличия у этой вещи каких-то достоинств, помимо рассмотренных стилистических ... особенностей. Но боюсь я, что сам проверить уже не смогу, клеймо «"Вечный зов" с хоббитами» - неодолимо (это при том, что и сам то "Вечный зов" не читал). Может, со временем сотрётся.

Да, такой вот я внушаемый, что ж...

[leonid-b.livejournal.com]

Для меня рецензия, как и любой другой отзыв - это в первую очередь свидетельство рецензента о самом себе, во вторую очередь - о целях, которые им поставлены, и только в третью очередь - об объекте рецензирования. Поэтому текст Шмаракова можно читать как в первую очередь рецензию на само умение Шмаракова достигать этих самых целей.

Строго говоря, то, что написал Шмараков, никак не является рецензией, а скорее вольным эмоциональным отзывом. Рецензия должна много чего включать и содержать.

И, безусловно, Алексей Иванов здесь ни при чём. Таким образом можно не только "Сердце Пармы" описать, а любой нетривиальный текст на русском языке - скажем, Андрея Платонова, или Хармса. Пошловато-с.

[kaganer.livejournal.com]

Не думаю, что любой, не думаю.

[gignomai.livejournal.com]

Напрасно доверились. Автор рецензии - примитивист, не готовый воспринять сюжет несомненно цельный, но сложный. Но я не литературный критик, а читатель, и обосновывать свою оценку мне трудно. Но вот одно бесспорно: Шмаракову (не знаю, кто он есть) было скучно, а я прочитал, не отрываясь.

[gignomai.livejournal.com]

Впрочем, чуть добавлю. Главных героя там два - сама история, как это не претенциозно звучит, безжалостная и неумолимая, и князь Михаил Пермский, пытающийся с нею бороться, а потом смиряющийся.