Ну, т.е., автор всё красиво и страшно написал, да, но т.к. сам ФЗ недоступен на Консультанте, проверить это возможностей пока нет. А смотреть надо именно туда.
Про ЮЮ — я слышал полторы "страшилки", причём, как это обычно с медиа бывает, ничем не закончившиеся и непонятно что дальше.
Разумеется, автор эмоционально перегибает. Однако, я считаю это простительным, потому что ЮЮ - такая штука, опасность которой (тем паче - в наших условиях) очень опасно недооценивать.
Эдак и УК - "такая штука, опасность которой (тем паче - в наших условиях) очень опасно недооценивать". Законы у нас почти все хорошие, ещё б им кто следовал.
Это только в идеале так. Нет, Оль, она, похоже, уже именно что есть, по факту, и теперь просто прорастает в разные стороны и легитимизируется. "Голем тоже хочет жить" - читала, наверное, когда-то такую штуку?
См. мой комментарий у Светы (закон, на самом деле, есть в Консультанте, и написано там совсем не то). После Рождества еще напишу, но с данным конкретным узаконением не всё так страшно.
no subject
Date: 2011-12-23 07:15 am (UTC)Ну, т.е., автор всё красиво и страшно написал, да, но т.к. сам ФЗ недоступен на Консультанте, проверить это возможностей пока нет. А смотреть надо именно туда.
Про ЮЮ — я слышал полторы "страшилки", причём, как это обычно с медиа бывает, ничем не закончившиеся и непонятно что дальше.
no subject
Date: 2011-12-23 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 09:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 08:07 am (UTC)А "есть" будет тогда, когда я своими глазами увижу названия должностей и должностные обязанности.
no subject
Date: 2011-12-23 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2011-12-23 11:01 am (UTC)Полазь у меня по подзамочным тэгам - поймешь, почему.
no subject
Date: 2011-12-24 08:20 pm (UTC)